Que “La Malinche” mexicana y la Cleopatra egipcia están separadas en la historia por cientos de años, miles de kilómetros y, por supuesto, grandes diferencias culturales no es noticia. Que a ambas las une el maltrato de la historia para con ellas, que ambas representan “lo malo”, “lo corrupto”, etc. es también conocido.
La egipcia, fue acusada de seducir a Julio César y Marco Antonio con su lascivia y la mexicana de entregar a su pueblo a los españoles liderados por Hernán Cortés.
No hace mucho vi por televisión un documental destinado a reivindicar la figura de Cleopatra, contando otra historia de ella y mostrándola como una estadista empeñada en salvar a su imperio. Ahora aparece , según leo en Página 12, un libro de Laura Esquivel que muestra otra cara de Malinche, haciendo una reivindicación de la misma. Concluyo que en la historia quizás no fue todo como nos contaron, quizás los villanos no fueron tan villanos y los heroes no lo fueron tanto tampoco, en general fueron personas que estuvieron oportunamente en determinado lugar y tomaron decisiones que quizás afectaron a un gran número de gente. Todos pudieron haber sido heroes o villanos según las decisiones tomadas. Es bueno revisar de vez en cuando la historia para conocer mejor nuestro origen, nuestra vida actual fue forjada , de alguna manera, por todos estos personajes solo podemos mejorar nuestro presente y tratar de no repetir errores si buscamos la verdad de lo ocurrido, no solo la “crónica oficial”.

Se ha escrito mucho sobre la feria del libro desarrollada en Buenos Aires, siempre pensé que mientras pudiera leer y tuviera un libro entre mis manos no me sentirí­a solo nunca. Bueno… no es tan así­ pero lo cierto es que un libro ayuda mucho a mitigar la soledad, por los libros aprendemos, nos comunicamos mejor, hablamos y escribimos mejor, conocemos el mundo sin necesidad de grandes gastos ni demasiado tiempo.
Seguramente un libro no nos hará mejores personas pero nos ayuda a elegir que tipo de persona ser, nos ayuda a conocer las opciones disponibles.
Vaya desde aquí­ un homenaje sincero a los escritores que nos brindan algo de su ser en cada párrafo que plasman en el papel y a los editores que colaboran para que accedamos a la lectura que nos apetezca.

Ahora resulta que Según leo en Clarí­n, un británico decidió recorrer escuelas para refutar, según dicen los que saben con argumentos muy poco cientí­ficos, la teorí­a de Darwin. Este hombre sostiene que la teorí­a darwiniana es “demoní­aca”, esto no tendrí­a mayor gravedad si no fuera que, como cuenta el mismo artí­culo, esta refutación goza cada vez de mayor aceptación en las aulas británicas y en algunos otros paí­ses como Italia y Estados Unidos de Norteamérica.
Dadas así­ las cosas, se pone de vuelta la ciencia en contra de la religión, esto más que evolución de las especies parecerí­a involución de la especie humana.

Lo que faltaba era que este hombre, Marcelo Bragagnolo, padre de Matí­as Bragagnolo (adolescente muerto en de un confuso episodio en Bs. As.) sea un activista de la “seguridad”. Resulta que este tipo, según Página 12, tiene antecedentes de relaciones con los represores del proceso, tiene ideas muy particulares sobre la seguridad y hasta ha apoyado publicamente a hombres como Videla.
Dios nos libre de estas ví­ctimas que nos quieren ayudar a estar más seguros!!!

Siempre me llamó la atención esta leyenda que se encuentra en el escudo chileno, me parece que muchos patriotas del paí­s hermano quizás alguna vez abusaron de ella para justficar algunas barbaridades. Como casi toda frase, puede usarse con fines nobles o viles.
Puse dicha frase como tí­tulo de esta entrada porquees lo primero que me vino a la mente luego de leer este artí­culo de Mario Wainfield a propósito de los incidentes en el puente fronterizo de Colón y las fallidas elecciones de la UBA. Siempre tiendo, por formación, a darle la razón, a priori, a los más débiles en una situación de este tipo o al menos a quienes parecen serlo. En estos casos me pareció que los ambiantalistas hací­an las cosas bién para hacerse oí­r y, nunca me atreví­ a pensar que la FUBA podí­a cometer un error pero esta nota me hizo refleccionar.
Hasta que punto es lí­cito el uso de la fuerza, ¿ han caí­do tanto nuestras instituciones que no confiamos para nada en ellas y tenemos que hacernos oir por la fuerza, cortando un puente, tomando una universidad o cortando un tren ?
A veces, sin quererlo, fortalecemos a quienes más nos dañan. Estoy seguro que las papeleras tienen más fuerza a partir de la intransigencia de los “ambientalistas” y, seguramente hay más ejemplos de este absurdo.
Quizás sea hora de comenzar a usar más la razón y menos la fuerza, no siempre el método puede justificarse a través de los fines y, un paí­s serio, respeta los métodos, las leyes y las instituciones aunque estas no siempre respondan como es debido. Sin este respeto básico es imposible amalgamar la diversidad de opí¬niones e intereses que conforman la ciudadaní­a, ¿vamos hacia una gritocracia, el gobierno de los más gritones?. Los héroes de la jornada son los piqueteros, los villanos son los polí­ticos, los gobernantes. No creo que con este modelo de sociedad podamos llegar muy lejos, no creo en la ley de la selva.